Go to ...

Paulo Ghiraldelli on YouTubeRSS Feed

25/09/2017

Kant

Peter Sloterdijk e a frase de Nietzsche sobre a música

“Onde estamos quando escutamos música?” A resposta a essa pergunta é motivo para Peter Sloterdijk traçar, em resumo máximo, o trajeto da filosofia contemporânea: “(…) expulsar as quimeras da subjetividade absoluta em favor de uma inteligência personalizada. Existencialidade em lugar de substancialidade; ressonância em lugar de autonomia; percussão em lugar de fundamento”.(1)

Karl Marx

Diferente de outros filósofos, que serviram para alimentar escolas de pensamento, Karl Marx (1818-1883) extrapolou essa situação, tornando-se o nome por detrás da busca por um destino. Por isso, não é de se estranhar que o filósofo alemão contemporâneo Peter Sloterdijk coloque o comunismo marxista como um quarto tipo de monoteísmo, ao lado do cristianismo,

O filósofo leitor da Bíblia

“Professor, o senhor é ateu?”. “Todos os filósofos são ateus?”. “Filósofo Ghiraldelli o senhor acredita em Deus?”. Quando se é um filósofo como eu, que está na conversação comum e não escondido em colunas de jornais ou colunas da universidade, perguntas desse tipo têm de ser enfrentadas.

O filósofo contra a ideologia da mídia

Nos anos oitenta o tema da filosofia era a ideologia (só perdia para o tema da dialética). Hoje poucos falam nisso. Aliás, hoje há até confusão entre filosofia, doutrina e ideologia. Como o filósofo perdeu de vez a “perspectiva do Olho de Deus”, ou seja, aquela perspectiva que não era uma perspectiva, então agora toda

RAPE OF LUCRETIA - GIULIO CESARE PROCACCINI

Deveres da mulher estuprada

A mulher deve é lutar durante a abordagem do estuprador com todas as suas forças e de maneira a antes morrer que sair dali estuprada. Antes isso que ter que se matar após o estupro. É assim que Kant analisa o estupro, e isso está em perfeita consonância com sua bela teoria moral. Bela, ainda

A sardinha assada de Desidério Murcho

O professor Desidério Murcho levanta o argumento provocador de que vivemos em uma “sociedade de ladrões”. Qual a razão de julgamento tão negativo quanto a nós todos, no Ocidente, supondo que vivemos em estados mais ou menos ligados ao modelo do Welfare State?

Pragmatismo e ética moderna

Grosso modo os filósofos atuais acreditam que há duas maneiras de nos descrevermos como cidadãos éticos. Podemos nos mostrar como usuários de um vocabulário que abrigue princípios universais que implicam em um dever, ou que abriguem princípios universais que garantam menos desprazer. Ética do dever e ética do prazer ou do menos desprazer – eis

Idealismo e utopia

Uma pessoa “idealista” é um “utópico”? No senso comum, há algo de verdade nisso. Mas no campo filósofo, é necessário distinções.

‹‹Newer Posts