
As duas mentiras que contaram para Dilma
03/04/2016, 14 Comments
Contaram duas mentiras para Dilma. Numa delas, quase que também eu embarquei. Foram mentiras maldosas, terríveis mesmo, postas por um gênio maligno que ronda somente os muito jovens e os já mais velhos.
A primeira mentira, hoje, não faz mais sentido algum. Creio que nunca fez sentido. Mas, quando se é jovem, se há algo que não importa é sentido, pois a sensação é o que vale. Disseram para Dilma que a “luta armada” contra a Ditadura Militar iria trazer democracia. Não trouxe, recrudesceu o Regime Militar. Nunca traria mesmo, pois também a “luta armada”, ainda que cercada de todo o heroísmo, nunca quis de fato democracia alguma. Em plena Guerra Fria, o socialismo a que se pedia excluía a liberdade individual. Todos sabemos o quanto autoritários eram os grupos de esquerda (mudaram? putz!). Rivalizavam com o autoritarismo e o fanatismo de seus algozes, os militares anti-comunistas visivelmente abestalhados. A diferença é que estes tinham vergonha do que faziam, escondiam os rostos, e os jovens de esquerda, imbuídos de idealismo, agiam de rosto descoberto e orgulhoso.
A segunda mentira foi contada pelos companheiros de viagem. Convenceram Dilma que ela iria entrar numa canoa corrupta, porém não furada. Talvez com uma corrupção controlável, não o gangsterismo – pensou ela! Essa canoa era sim covil de gangster, com Lula à frente, arrastando junto Temer, Collor, Maluf e tudo o que o Brasil, uma vez, havia dado crédito a Lula para que ele próprio eliminasse da política. Essa mentira foi contada para Dilma já madura, mas sedenta, como na juventude, de fazer “algo grande” para o Brasil.
Nos dois casos, nas duas mentiras, a ideia de poder fazer “algo grande”, conduziu a moça e a mulher. Em ambos os casos, Dilma se superestimou, para o bem e para o mal. No primeiro caso, ela não sabia de fato como era a prisão e a tortura. No segundo caso, ela imaginou que tendo sido presa e torturada, nada poderia haver de pior. Mas havia. Pertencer a uma quadrilha do tamanho do PT, e viver como testa de ferro, revelou-se pior. Está se revelando pior.
Tenho dó de gente de sucesso fácil. É como autor de best seller de momento. A pessoa acredita que ela estava mesmo predestinada a fazer “algo grande”. É aquele cara que publica um livrinho momentâneo e tem a mesma sensação de sucesso do convocado para o BBB. Não sabe ter outra recepção de si mesmo. Ou aquele cara que é eleito no vácuo político e que passa a acreditar que não foi sorte, que foi realmente mérito dele – como ocorreu com Collor. Dilma ficou nesse meio termo. Ela não vai sobreviver politicamente. Mas o mais terrível é que Lula, talvez, sobreviva. A não ser que Moro e os procuradores brasileiros, essa nova safra competente, consiga mesmo chegar ao fim de uma caçada que visa dar um chega para lá no populismo, coisa que o próprio PT dizia, na sua fundação, que iria fazer.
De tudo isso, a filosofia tem material para ensinar como que mentiras para jovens e mais velhos é fatal. Principalmente se tal mentira é recepcionada pela ilusão de ambos de que estão no mundo para fazer “algo grande”.
Paulo Ghiraldelli, 58, filósofo.
Bom, quando você disse: “Numa delas, quase que também eu embarquei”. Pensei comigo: poxa, ainda bem que não foi só eu… Rs quase militei uma época influenciado pelo meu orientador. Sobre a impressa, atualmente está ficando difícil se informar, discursos vem de todos os lados e cumprem seu papel de servir a uma guerra partidária de vale tudo pelo poder. Por isso, tenho tido a impressão de que tem poucos intelectuais no Brasil que possuem um visão crítica mais neutra, como faz você. Como intelectual, o Jean Wyllys tem uma visão e atuação fantástica no que se refere aos direitos humanos, mas está ficando muito partidarista e receio que esteja sendo usado no jogo político. Enfim, gostaria de ler alguma coisa sua sobre os que estão chamando de guerra híbrida no Brasil e na Rússia e sobre as relações da espionagem americana com a crise politica brasileira.
Wayorone, eu embarquei, só não embarquei na coisa de botar uma arma na mão. Sobre o Jean, ele se enterrou.
Putz,Wayrone,a Rússia é governada por
um irmão siamês do Bolsonaro.Você não
se toca,não,cara?
Pois é,prof.Ghi,a vaidade é uma armadilha.
Não, Orquídea, não é vaidade, é algo metafísico, algo religioso, um certo pendor para o religioso. Rorty dizia, encontrar o Grande.
Paulo, brilhante. Muitas vezes eu chego a ficar com pena dela. Não é normal que ela acredite, ainda, que está certa e que tudo está azul no mundo de algodão doce em que está vivendo.
Acredito que ela entrou, como o Genoino, como inocentes úteis. Aliás, acreditava até um ou dois meses, agora nem isso tenho certeza.
Espero que isso passe rápido, que o processo termine, que o Temer assuma, que a Lava Jato continue, que consigamos sair dessa pelo menos com uma sensação melhor. Limpeza total será impossível, pois que limpemos o quanto dê.
Vanessa, sabe-se da fama de Lula e Zé Dirceu a mais tempo. Senão de Lula, ao menos de Dirceu. E sabe-se o quanto ele controlava o partido. Agora veja, esse tipo de partido de esquerda, nesses moldes, sempre vai levar ao crime.
O governo do PT ajudou muito os pobres nesses últimos anos, mas o fez às custas da corrupção e teve o azar desse mundo podre da corrupção ser conhecido por todos os brasileiros. O recado que passou foi o do fim justificar os meios, foi o da lei ser quebrada. E esse recado é perigoso para todos, até mesmo para o PT, caso saia com a vitória de pirro dessa enrascada em que se meteu.
Ricardo, o problema é que meteu todos nós de volta ao populismo de esquerda do pré-1964.
A Dilma é muito forte, sobreviveu nos porões da direita. Ela vai sair disso mais forte ainda, seu governo não vai acabar. Ela tem os votos suficientes para não sofrer o impiachment no Congresso. Vamos em frente, não vai ter golpe.
Nuno, tá certo, mas veja, agora a mamãe tá trazendo seu todinho. Toma e depois vai jogar vídeo game.
Muito engracado tu falando dos pensamentos da Dilma
Como se ela fosse ingenua ou
como se isso fosse verdade. Parece q VC é onisciente ou um tremenso mentiroso
Vai enganar outro.
Paulo abcd realmente você não fez o ensino primário, não consegue entender um texto fácil. Meu Deus! Nunca imaginei que existisse gente assim, incapaz de compreender um texto tão simples, fácil, com a estrutura de textos que são feitos para as crianças começarem a “gostar de ler”. Putz.
Paulo(não o PG)você é pago pelo
Palhácio do Planalto pra escrever
aqui,com certeza.E é pago não
com dinheiro,mas com pão com
mortadela,porque o governo está
sem dinheiro pra nada.kkkkkkkkkk